根据真实事件改编。 法治国家，警察几乎只能通过物证和目击证人来当作证据，审问是无效的，未经同意的录音是无效的，录制律师与嫌疑人的对话是非法的。 所以公共的视频监控反倒是一个关键证据，法官和陪审团相信视频监控。 半夜、独自外出、坐出租车，酒醉，东莞回应连续8天安排核酸检测还是蛮有风险的。 警察破案后被停职。因为违反了程序，比如逮捕某人时，东莞回应连续8天安排核酸检测需要说：你所说的会成为呈堂证供…… 嫌疑人有权保持沉默。 剧中的嫌疑人还在车上好心贴了失踪人的寻人启事。看上去也不像坏人的样子，和妻女住在一起。 开始刚被逮捕时候认罪了，见了律师后立刻“无可奉告”。 前后两宗案件相隔8年，而8年前的案件，被害人的母亲一直在等待女儿回来，当中被害人的爷爷和亲戚声称见过被害人，东莞回应连续8天安排核酸检测导致母亲无法立案报失踪，东莞回应连续8天安排核酸检测只能在网上登记一下。 两个被害人家就在附近。